ministry-of-new-players - Kόστος Kατασκευής q3,q4,q5 raw

Προσοχή παρακαλώ σέ όλους τούς πολίτες !!
Κάνουμε click στό avatar τής εφημερίδας
καί Vote ( κάλλιο αργά παρά ποτέ)

Sub (κίνητρο για τον αρθoγράφο να δίνει ''έργο'' στή κοινότητα)
γιά το κόπο του.!!

Στόχος του άρθρου είναι η ανάλυση της αποδοτικότητας εταιριών q3, q4, q5 raw material συναρτήσει του κόστους αγοράς αυτών.

Είτε σας αρέσουν, είτε δεν σας αρέσουν τα μαθηματικά θα πρέπει να επιμείνετε στο μαθηματικό μέρος της ανάλυσης καθώς η ισοτιμία (exchange rate) είναι ο παράγοντας «κλειδί» ο οποίος καθορίζει ποια από τις τρείς εταιρίες q3,q4,q5 συμφέρει να αγοραστεί.

Μαθηματικό μέρος

Μελετάμε τις εξής εταιρίες.

Με τα άνωθι δεδομένα κατασκευάζουμε τον κάτωθι πίνακα ο οποίος μας περιγράφει

1. τρόπο υπολογισμού κόστους κατασκευής εταίρας
2. παραγωγικότητα κάθε εταιρίας
3. Αποδοτικότητα της εταιρίας [(παραγωγικότητα/κόστος κατασκευήςχ100)]

Ο πίνακας που ακολουθεί υπολογίζει την αποδοτικότητα της εταιρίας συναρτήσει της Ισοτιμίας.

Με την βοήθεια του άνωθι πίνακα προκύπτει το ακόλουθο γράφημα.

Ας κάνουμε μια..... Aνάλυση της γραφικής παράστασης.

1.Είναι ολοφάνερο ότι η αποδοτικότητες των εταιριών q3,q5 είναι φθίνουσες όσο αυξάνει η ισοτιμία του νομίσματος.

2.Η αποδοτικότητα της q4 είναι σταθερή και είναι λογικό γιατί η κατασκευή της είναι ανεξάρτητη της Ισοτιμίας. Απαιτεί τοπικό νόμισμα και τίποτα άλλο. Η αποδοτικότητα της q4 ορίζεται στο 2.06

3.Παρατηρούμε ότι για Ισοτιμία 1gold = 318cc, η αποδοτικότητα της q4 είναι ίση με την αποδοτικότητα της q5 (2.06)

4.Παρατηρούμε ότι για Ισοτιμία 1gold = 507cc, η αποδοτικότητα της q4 είναι ίση με την αποδοτικότητα της q3 (2.06)

5.Παρατηρούμε ότι για Ισοτιμίες 1gold >= 508, η αποδοτικότητα της q4 είναι μακράν καλύτερη από τις αποδοτικότητες των q3,q5

Συμπεράσματα

1.Η οριακή ανώτατη τιμή αποδοτικότητας της q5 raw είναι 2.06 για ισοτιμία 1g=318cc. Αυτό σημαίνει ότι η επένδυση σε q5 raw για work as manager είναι η χειρότερη επιλογή! Δυσκολεύομαι να βρω χώρες ΣΗΜΕΡΑ με τόσο χαμηλό exchange rate. Εξαίρεση από τον κανόνα αυτόν είναι, αν και μόνο αν η rubber προορίζεται για να στηρίξει μια q5 weapon, χρησιμοποιώντας το μοντέλο παραγωγής 1+1=1 (δηλαδή 2εργάτες στην q5 raw = 1εργάτης σε q5 weapon με μοντέλο παροχών)

2. Η q3 raw έχει αποδοτικότητα από 2,99 έως 2,06 (Ισοτιμία 1g=507cc). Αυτό σημαίνει ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ότι αν ζούμε σε μια χώρα με δυνατή οικονομία άρα με δυνατό νόμισμα (<507) συμφέρει η κατασκευή της q3. Βέβαια 2-3 χώρες υπάρχουν στο e-rep αυτήν την στιγμήν με τόσο δυνατό νόμισμα.

2.1 Bλέπουμε ότι για <507 συμφέρει να έχουμε θεωρητικά q3. Εδώ υπάρχουνε διάφορα “τρικ”. Το συνηθέστερο φαινόμενο είναι η αλλαγή υπηκοότητας cs σε μια ασθενέστερη οικονομικά χώρα κατασκευή τ-ης-ων q4 raw και επαναπατρισμός. Υπάρχουν και άλλα “τρικ” τα οποία δεν θα αναλυθούν εδώ.

2.2 Bλέπουμε ότι υπάρχουν “τρικ”. Μολαταύτα αν κάποιος είναι ιδιοκτήτης q3 είναι ιδιοκτήτης GOLD και όχι CC. Το gold ως γνωστόν ποτέ δεν χάνει την αξία του και η εύρεση του γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, αντίθετα με το νόμισμα το οποίο εκφυλίζεται διαρκώς. Βάση παραγράφου 2.1 έχουμε την δυνατότητα της q3->q4 μολαταύτα εσείς κρίνεται για το αν σας συμφέρει. (προσωπικά δεν θα τις άλλαζα ΠΟΤΕ!)

2.3 Σε σενάριο χώρας με 1=507. βλέπουμε ότι η αποδοτικότητα της q3 είναι ίση με αυτής της q4. Σωστό! Μήπως όμως είναι φρόνιμο να επενδύσουμε cc για την κατασκευή της εταιρίας και να φυλάξουμε τα 10gold για να τα επενδύσουμε σε μια food/weapon company? Με CC όσο άφθονο και αν έχουμε food/weapon ΔΕΝ φτιάχνουμε.

3. Η οριακή κατώτατη τιμή αποδοτικότητας της q4 raw είναι 2.06 για Ισοτιμία 1=507. Με τα σημερινά δεδομένα το 80% των χωρών στο e-rep έχουν Ισοτιμίες >508. Αυτό σημαίνει ότι η κατασκευή των q4 είναι η τέλεια και η ιδανική λύση για ένα επιχειρηματία.

Τελικό συμπέρασμα.

Η κατασκευή q4 raw material είναι η τέλεια και η πιο ασφαλής λύση για να επενδύσουμε το νόμισμα μας!

Εαν σας άρεσε το άρθρο αυτό, τοτε κάντε ενα vote-sub-shouτ(κυρίως shout για να το δουν αρκετοί Έλληνες παίχτες)

Μετα Τιμης
HonoreDeBalzac